皮膚科皮膚科以外を目指す人が国試対策的な観点から見ると単にマイナー科の一角に過ぎないのだが、そのわりには教科書類のラインナップは充実している。限られた時間の中でほどほどの勉強に済ませたい人から、将来皮膚科を真剣に考えている人まで対応できるだけの種類がある。

本当に国試対策の最低限ラインで済ませたいのならば分量的にも目的に適うのはおそらく100%国試マニュアルだろう。これと100問のススメのセットで国試対策としては十分だと思われる(マイナー科は100問のススメだけやってQBやアプローチもやらない人は少なくない)。

医学生なりに真面目に勉強したい場合は、アトラスとしての機能も兼ね備えたようなあたらしい皮膚科学が人気が高いようだ。北大の先生が書いた本だが、大学の教官からも比較的評判は良さそう。内容のわりにコストもまぁまぁで、画像がたくさん載っていることを考えるとお買い得とも言える。他科で圧倒的に人気の高いステップ皮膚科ではあまり評判が良くないようで、小児科整形外科皮膚科などはステップの人気のない数少ない科である。

教科書

カンタン教科書

アトラス

新しい皮膚科学は教科書としての他にアトラスとしてもかなり使える。

コメント

皮膚科STEPがあまり良くなかった(良くないっつーか、分厚すぎる)のでイマイチかも。しっかり勉強したい人はあたらしい皮膚科学で、簡単にすませたい人は100%国試マニュアルでしょうか? -- T.Goto 2006-01-07 (土) 03:12:37

皮膚科は分厚いのでいまいちとのことですが、それはどうでしょう。たしかにページ数は多いが、写真や余白が多く、1ページ当たりの負担はかなり軽いです。ページ当たりの負担とページ数の積を考慮すると、ほかのマイナー系のステップと大差ないのではないだろうか。 -- ガブリエル 2007-02-23 (金) 06:58:33

2007年5月改訂のSTEP皮膚科第2版はどうでしょうか? -- Aki 2007-10-26 (金) 23:49:07

STEP皮膚科はあまりにも分厚すぎる。標準皮膚科学と同じくらいのボリュームがある。それでも頑張るというのならオススメだけれど、大学の試験と国家試験だけ乗り切れればよいという人は、100%国試マニュアルとかでも十分じゃないかと思う。 -- やはぎ 2007-11-03 (土) 07:31:48

STEP皮膚科は2版しか使ったことないけどわかりやすいです。あたらしい皮膚科学より文章も親切。あたらしい皮膚科学は標準と同じように表現が抽象的な印象がしました。 -- 4年生 2008-06-06 (金) 13:32:36

STEP皮膚科は2版しか使ったことないけどわかりやすいです。あたらしい皮膚科学より文章も親切。あたらしい皮膚科学は標準と同じように表現が抽象的な印象がしました。 -- 4年生 2008-06-06 (金) 13:32:37

正直な話、レビューブックマイナーで十分ではないですかね? -- お名前 2008-06-16 (月) 09:02:40



最終更新:2017-09-10 (日) 12:23:08 (11d)